Kosten
deel 1. Een eerlijke
vergelijking.
Het is moeilijk om echt objectief de kosten tussen de verschillende
systemen te vergelijken.
Er zijn vele alternatieve systemen, maar vaak is het niet duidelijk
welke kostenposten er allemaal zijn en wat nu uiteindelijk de kosten
voor het nieuwe systeem gaan worden.
Nergens kan men een eerlijke kostenvergelijking vinden en veel
kerkbesturen kiezen een nieuw kerkradio systeem zonder echt de
verschillende alternatieven goed onderzocht te hebben.
Op deze kosten
pagina's
probeer ik de alternatieven naast elkaar te zetten; commentaar is
welkom!
Laten we eens 5 gevallen met elkaar vergelijken:
- Oude
PTT Kerktelefoon (systeem
van voor het jaar 2000)
- Huidig
KPN Kerktelefoon
- KerkRadio
via het internet
(diverse aanbieders)
- Kerkradio
via de kabel (sIKN)
- Rivendel Kerkradio
(draadloos)
De kosten bestaan niet alleen uit de aanschafkosten voor het nieuwe
systeem (zender en ontvangers), maar voor een belangrijk deel ook uit
de jaarlijks terugkerende vaste lasten. Een groot deel kan bestaan uit
belkosten (toegang internet via de telefoonlijn) maar ook uit
abonnementen voor providers of servers. Daarnaast kunnen de kosten voor
een gedeelte ook bij de luisteraars zelf liggen.
In onderstaande grafiek zijn de totale
kosten per jaar per luisteraar
in kaart
gebracht voor een gemiddelde kerk met 25 luisteraars.
De prijsverhoging van de kerktelefoon in het jaar 2000 heeft grote
gevolgen gehad; veel luisteraars konden dit eenvoudig niet meer betalen.
De alternatieven met kerktelefoon via internet of via de
kabel
zijn wel minder duur, maar de kosten blijven veel hoger dan men vroeger
gewend was.
Het
is duidelijk dat een draadloos
systeem zoals het Rivendel Kerkradio systeem verreweg het goedkoopste
alternatief is; het is simpel van opzet zonder afhankelijkheden
van
derden en kwalitatief beter dan de kerktelefoon.
Naast de jaarlijkse kosten zijn er bij een nieuw systeem ook
investeringskosten; deze zijn voor de alternatieven ook in kaart
gebracht; ook hier voor een kerk met 25 luisteraars:
Wat opvalt is dat het (qua jaarlijkse kosten) het goedkoopste systeem
(Rivendel kerkradio) gezien de aanschafkosten niet duurder is dan
andere alternatieven.
Wel zijn de investeringen bij een oplossing via de kabel meer dan twee
maal zo groot dan de andere alternatieven, terwijl bij uitzendingen via
de kabel alleen maar mensen met
een kabelaansluiting het signaal kunnen ontvangen.
Op de tweede kosten pagina kunt u de onderbouwing vinden voor deze
vergelijking; de excel file hiervan is ook te downloaden.
Ons
advies: kijk als bestuur niet
alleen naar de aanschafkosten maar let ook goed op de kosten van het
gebruik van het nieuwe systeem; uiteindelijk wordt dit een jaarlijkse
kostenpost op de
begroting van de
kerk.
www.kerkradio.nl